Hvilken stavantenne er den bedste til PMR446?

Skulle man, rent teoretisk bevæge sig over på ’den mørke side’, og dermed

benytte en UHF radio til PMR446, så er der mange forskellige

antennetyper der kan gøres brug af til det.

Dette eksperiment demonstrerer virkningsforskellen på 8 tilfældige

stavantenner til håndradioer, som alle har et okay standbølgeforhold

indenfor 446MHz hvilket betyder, at de kan i teorien bruges til PMR446.

VIGTIG INFORMATION! Følgende skal hermed berettes, at dette skal på

ingen måde fortolkes eller opfattes som værende en opfordring eller en

vejledning til, at benytte ulovligt udstyr til at sende på PMR446! Dette er

et eksperiment og intet andet! Skulle nogen vælge, at sende med en ulovlig

radio, så er det helt op til hver enkelt, at gøre sådan, og det kan derfor ikke

være andres skyld eller ansvar end vedkommende som selv udfører sådan

noget!

Hvordan udføres eksperimentet?:

Målingerne er udført med en såkaldt relativ-feltstyrkemåler, som har en

skala, som går fra 0 til 100, og radioen har den nøjagtige samme afstand til

feltstyrkemåleren med hver eneste antenne, og dermed er resultaterne

meget nøjagtige.

Formålet med, at måle forskellige antenner med en feltstyrkemåler er, at

når man aktiverer radioens sender ved, at trykke på sendertasten (PTT), så

giver feltstyrkemåleren et udslag, og des stærkere signal, des større udslag,

des bedre mulige rækkevidde, des bedre antenne. Målingerne er udført på

kanal 8, og afstanden imellem radio, og måleren er 110 centimeter.

Feltstyrkemåleren.

Hvilken radio benyttes til målingerne?:

TYT TH-UV8000D

Hvilke 8 antenner måles?:

Diamond RH770.

Diamond RH771.

Lang antenne tilhørende TYT TH-UV8000D.

Antenne tilhørende Retevis RT3S.

Antenne tilhørende Alinco DJ-G7.

Antenne tilhørende Yaesu VX8-DE.

Kort antenne tilhørende TYT TH-UV8000D.

Diamond SRH940.

Følgende resultater kom der ud af målingerne:

1. Diamond RH770 ( Feltstyrkemåling: 90 ).

2. RT3S antenne ( Feltstyrkemåling : 80 )

Kort antenne tilhørende TYT 8000D ( Feltstyrkemåling : 80 )

3. Lang antenne tilhørende TYT 8000D ( Feltstyrkemåling : 70 )

4. Diamond SRH940 ( Feltstyrkemåling : 65 )

5. Diamond RH771 ( Feltstyrkemåling : 60 )

Alinco antenne ( Feltstyrkemåling : 60 )

Yaesu antenne ( Feltstyrkemåling : 60 )

Konklusion:

I forhold til dette eksperiment, så er der ingen tvivl om, at Diamond

RH770 er den bedste af de 8 antenner.

Noget der er værd, at bemærke er, at Diamond RH770-antennen, og f.eks.

antennen til Retevis RT3S er næsten lige gode på trods af, at RH770-

antennen er meget længere end RT3S-antennen. Når de nu er så tæt på, at

have de samme målinger, betyder det så, at de virker lige godt? Et dumt ja,

og nej, kan hermed svares fordi følgende.: Antenner, under forskellige

forhold, kan opføre sig på mange forskellige måder. Det er muligt, at den

korte antenne kan fungere bedre i én sammenhæng, og dårligere i en

anden, og omvendt. Antenner er ikke altid til, at blive helt klog på. Det er

dog værd, at nævne, at des større antenne, des større rækkevidde i klart de

fleste tilfælde, og derfor er Diamond RH770 den bedste antenne, i hvert

fald i dette eksperiment om end ikke andet.

Skulle en Diamond RH770 være alt for lang, så er f.eks. en Diamond

SRH940, eller en Diamond RH771 udemærkede mulige antenner.